揭秘各种骗局、骗术,让骗子无所遁形!

当前所在位置:首页 > 综合信息 > 商业

作为一个罗粉,我要揭穿罗辑思维的骗局【转载】

摘自:揭秘骗局网    时间:2019-1-3    浏览:    
可能大家对罗振宇去年在罗辑思维那期叫《你怎么还信中医》的节目还记忆犹新,就像胖子自己开端时预测的那样,节目一出之后马上引起中医粉和反中医人士双方撕逼,过程可谓精彩绝伦。
但今天我们往回再看看他这个节目所阐述的论点,罗胖子真的就完全反对中医吗?
胖子在节目里一直强调的一点就是方法论,现代西医是建立在大规模随机双盲对照测试的基础上的,是一个科学的医学治疗体系。而中医则是一个固步自封在于传统的,缺乏逻辑检验的,封闭的治疗体系。
这看起来的确就是一个矛盾的对立体,从现代文明的简单逻辑上判断,西医是一个科学的医疗体系,所以我们应该推崇它,而中医却是一个只靠经验判断的治疗体系,是迷信,所以我们应该摒弃它。
但是医学就真的可以完全由科学和迷信来区分吗?
人类文明这几千年的发展,很多理论科学在当时也是当作迷信一样不被世人接受的。文艺复兴时期的日心说、牛顿的经典力学还有19世纪末20世纪初的量子力学,这些伟大的发现,都在当时不被世人所接受的。
当年量子力学诞生的时候,爱因斯坦就明确反对,英国皇家科学院的那帮子物理学家都反对。
可是后来呢,我们知道了原子弹,知道了现在我们家家户户用的光纤,都是在此基础上发展而来的...
人类对于科学的认知,是一点一点的开拓出来的。今天我们所不认同的中医医药理论,其实在西方,已经慢慢认识到人的情绪同身体的联系,疾病就是情绪和身体本身相互关系的结果,这个在我们中医体系早就提出几百年了,而我们今天还在过分相信西方医学早期的那一套理论,而还在叫嚣着中医滚粗医学界,真是盲目的崇拜西方科技化。这真是一种悲哀啊。(ps:上面这段话是罗胖后来在天涯论坛写检讨时的原话,链接在文章底部就有,而且罗胖在那篇检讨书的最后面是这样说的,假如他真的得病了,管他中医西医,能治好他就会去看)
这的确是有打自己脸的意思,另外回到罗胖子那期节目强调的西医的大规模随机双盲对照测试,这其实是他故意的误导,让人以为中医是没有验证筛选机制的。但是这世上验证一个知识到底靠不靠谱除了他说的这种空间维度展开的验证活动之外,还有一种在时间维度上展开的验证活动。
在中医学发展的漫长岁月里,全世界人类都不具备在同一个时间内做大样本的实验。这也就是为什么这种随机大样本双盲对照实验发展起来也就是很近的事了。原因很简单,因为以前做不到。
可是做不到难道就认怂了吗?我就什么事儿也不干了吗?那怎么行,中医也不是吃干饭的,很简单呀,空间做不到,用时间来补咯,我把验证过程放到一个跨越历史时期的长度上去验证,自然我也能知道哪个知识是靠谱的哪个知识是不靠谱的了。
就像罗胖子举的例子,葛洪的肘后备急方里面治疟疾的方法有四十多个,可是大多数不靠谱,葛洪自己也没办法组织随机大样本双盲对照实验,怎么办?
但是,中医有办法,有用的知识,总会被人记住的,没用的笑话,葛洪死了就死了。从葛洪到屠呦呦之间的这段时间,中医就能把不靠谱的知识一条一条的抛弃掉。剩下的就是这唯一的一条真知。你还能说中医没有办法确切吗?
当然,作为一个接受过高等教育的知识分子,按照我本人的就医习惯,是先西医后中医的。就像我几年前因为健身右手得了腱鞘炎,就是先去看的西医,但是医生不是让打封闭就是做手术,吓得我都不敢去了,这几年一直就没好过。但是今年初认识了一位中医,给了我他自己研制的药膏贴了10天,居然就好了。然后我把这药膏给我老妈治她的风湿性关节炎,用了几个疗程后也不痛了。
人家就是一位岭南骨科名医的第三代传人,近百年的治疗风湿骨痛的经验和案例,被他们一脉记录下来,才研制出那药膏。那么我就想问,这难道不是时间维度上展开的验证活动?
最后我想说的是,罗胖子那期节目做得过于诡异,我个人认为是他刻意制造出来的一个话题而已,不然为什么没过多长时间就自己抽自己耳光呢?而且的确我也是从那期节目后才关注罗辑思维的。所以我在这里也给所有的反中医人士提个建议--反对中医不如促进中医现代化,因为假如到时你真的病了,说不定也会像罗胖子一样,管他中医还是西医,看了再说,因为你还不想死啊是不是?
分享到: